首页/资讯/St Andrews沙滩小屋:圆形的浪漫 | 案例抄绘/
St Andrews沙滩小屋:圆形的浪漫 | 案例抄绘
2019-11-13 09:32:133020浏览
解读St Andrews沙滩小屋

UPro抄绘训练营抄绘讲评

选图来源:UPro抄绘训练营学生作业

抄绘的东西对考研来说真的像一个记忆的东西,是永远可以保留下来的,可能大一大二想做这样的工作,真的到了考研的时候才会耐心地去抄去学,而且它对于之后快题的训练必将是一个很好地基础性的工作。看看之前抄过什么,是否可以就立面、剖面、入口空间等等做一些小的专项的总结。这是第三期抄绘训练营第一课评图,欢迎大家前来围观。

——前言





  案例简析  


案例简析,我们仅根据抄绘的阅读深度来对案例进行简单分析,对案例的学习是主观的,如果同学们,有更深的理解和不同的看法,欢迎在评论区交流~


本期项目:Andrews Beach House

建筑师 :Austin Maynard建筑事务所

地    址 :圣安德鲁斯海滩, 澳大利亚

建筑面积:139.0 m2

项目年份:2018



澳大利亚拥有世界上最大的房屋,郊区的度假小屋也愈发常见,St Andrews海滨别墅的业主已经认识到这一点,因此他希望建筑师能够设计一座“Bach”,这在新西兰语中意思是低调的小型基础棚屋,这种建筑一般由回收材料建造而成。无论拥有多少财富,你都应该拥有自己的“Bach”,这是最为基本的生活必需品。因此客户也因此希望建筑师在沙滩上设计建造这座“Bach”。



 分析前言 


一个好的独立住宅设计要做到:

  • 因地制宜,与自然景色结合,与周围环境协调。

  • 功能组织合理,布局灵活自由,空间层次丰富;

  • 体形优美,尺度亲切,具有良好的室内外空间关系;


在了解这些的情况下,我们再来一步步分析这个Bach”案例。



 造型处理 



1 | 借景


圆形和环形交叉路口:St Andrews海滨别墅是一座两层的圆形度假屋,充分利用了所在地的偏僻环境和广阔的视野,建筑向四面八方延伸。建筑独立存在,周围环绕着野生灌木、崎岖的沙丘和灌木丛。建筑整体地融入环境,没有相邻的形式可以呼应,简洁的设计和适度的两居室海滨别墅似乎有着天马行空的想象空间。房屋的形状源于对景观的呼应和室内空间的简化。建筑没有走廊,建筑师认为,走廊空间是一种浪费,这种圆形的空间形式不适合应用走廊。






2 | 形体


沙滩中的圆形:St Andrews海滨别墅半径不足5米,如同景观体量。建筑看起来形式低调,有着欧几里得几何形态,位于沙地之中,同时满足各种生活功能。



3 | 立面设计
木质圆筒状,运用三种立面设计元素:1.柱廊2.开窗3.隔扇。这三种元素可以完美贴合圆形的形态。



4 | 基地概况


该街区已经过清理,并且与道路相连接。由于沙地的存在,建筑需要很深的基础,施工很困难。园林绿化和保留现有的动物群对于减少由风引起的喷砂特别重要。建筑独立存在,周围环绕着野生灌木、崎岖的沙丘和灌木丛。建筑整体地融入环境,没有相邻的形式可以呼应,坡地当中开了一条道路,供车开到建筑周边。




 平立剖面图 


▲ 一层▲二层
▲剖面
▲剖面
▲立面



 平面布局 


建筑的圆形平面构成体量,因此也有着合理的平面布局,内部空间也因此而产生,平面遵循形式规则,引导和布置划分空间的区段,建筑以螺旋楼梯为核心,有着光线和空气,也有着舒适的空间。在标准的平面布局中,每个人都会觉得一切自如,但是如果在圆形的布局之中,使用者会感受到强烈的开放气息,无论水平与垂直,都有着自由的特性。



一层平面



二层平面



 剖面效果 


餐厅上方的通高设计,提升了空间品质



一层入口与二层次卧处的灰空间,使室内外融合更加紧密。




 房间内部细节 


次卧细节图


主卧细节


内部细节


楼梯细节



 借鉴与发散 

1.借鉴要点-圆的多向性

如果做一个圆形建筑,你就会发现其具有多向性的景观面



2.借鉴要点-圆形平面的运用
以圆心为点,向四周发射性分割



3.思维发散-圆形平面空间的划分
当你要做一个较为封闭或者呼应四周景观的建筑,就可以考虑圆形



  小编碎碎念  

面对四周的景观面是一个十分优美的环境。就可以考虑是不是使用圆形。

所以在选择建筑形态的时候,是要考虑周边的限制条件的!





  抄绘作业选评  


这部分抄绘内容,选自第三期UPro抄绘训练营的学生作业,点评部分为大谷老师的点评,希望给大家一些启发。
NO.O1
老师点评:图整体质量很高,在形态的准确度上还是不够,平面出现了明显的偏心。这个时候一般我们会借助一下尺规,铅笔定下大致轮廓,然后在徒手线描。

NO.O2

老师点评:在技术图纸上(平、剖)上水准已经较高不做评价,分析图整体偏轻,缺少重点,感觉和整体有所脱开,透视存在问题;一般画亮点透视视平线会定在靠近地面的位置(与真实情况一致)因而形体上部的弧度应该大于下部的弧度,地面的弧度趋近于直线。


NO.O3

老师点评:在图面上还是可以的,排版的感觉也比较舒服,透视有弧线变形的问题,可以进行优化。

NO.O4
老师点评:技术图纸表达水平非常高,线型粗细分明,家具尺度表达得当,图例符号规范;但是分析图太少,可以去掉一个剖面,多加入几个分析图。

NO.O5
老师点评:图纸表现轻重控制的很好,达到了考研小快题的分析图水准。但是不推荐初级选手使用,因为太过于精简(从繁入简易,由简入精难)。

NO.O6
老师点评:排版什么东西都有了,但是每个格子里内容量不对等,建议可以把平面放大放到大框里,表现放在右上,把分析图框二合一,图面就不会空;如果图量太少占不满一张图,有时候就可以借助图框来让图面丰满。

NO.O7
老师点评:表现配色不错,透视原理存在问题,你的视平线也是在一层空间,但是下部与上部弧线的弧度无区别;线条控制力度不是很成熟,不建议图纸简化;技术图纸过于抽象啦,圆不够圆,线型也没有区分,内部家具尺度也没能表现出来,下次可以试着把重心回到基础上来。

NO.O8
老师点评:排版很舒服,在现阶段算一份合格的作业,但是平面细节太少,我看不出你的一二层平面是要干什么,不圆。

NO.O9
老师点评:画的真的“很圆”,是用了心用了尺规的;在分析图表现上,内容ok,但是希望能看起来和你的技术图纸配套。轴测的屋顶没画圆,变成梭形了,椭圆的确不好画,可以画正轴测,屋顶仍为正圆。

NO.10
老师点评:图内容很好,有一定的排版逻辑,整体看上去,还是存在对“圆”的表现不够;首先,平面出现变形,其次人视轴测两端过于尖锐了,回想一下我们画圆柱体素描时是怎么画的?我们是画一个椭圆,然后在画高度。

NO.11
老师点评:图整体也是不错的,平面也很圆,透视也存在刚刚说的问题,顶角太尖了;另外希望平面已经可以放大,再接再厉多加入点细节。分析图的位份需要提升一下,现在也太不起眼啦!

NO.12
老师点评:图在内容和绘制态度上都没有问题,但是能看出线条不是很老道,把线条好好练,你的这份作业肯定要上升档次的。

NO.13
老师点评:本场最圆!希望把更多的家具细节也加入进去,此外,立面阴影细节需要加入,外轮廓描黑也忘记啦,透视的原理再体会一下。


   抄绘入门视频   

扫描二维码即可观看,做好小笔记哟



- 相关阅读 -












- END -







责任编辑:尚谷设计编辑部
内容策划:尚谷教研室
官网:www.isunglow.com


友情链接: